Breakfast at Tiffany's (1961)

Ficha Técnica
Nombre: Breakfast at Tiffany's
Nombre en Español: Desayuno con diamantes
Género: Romance | Comedia
Año: 1961
País: USA
Director: Blake Edwards
Escritor:  George Axelrod
Basado en la novela de: Truman Capote
Reparto:
Audrey Hepburn...........Holly Golightly
George Peppard............Paul Varjak
Patricia Neal.................2-E
Buddy Ebsen................Doc Golightly
Martin Balsam ..............O.J. Berman


::Sinopsis::
Un joven de la alta sociedad de Nueva York se interesa por un joven que se ha trasladado a su edificio como su vecino de la planta alta.

::Comentario::
Ver una película de Audrey Hepburn era una deuda pendiente para mi al igual que lo es ver una de Marilyn.
Claramente la Srta. Hepburn no destaca en ningún momento por su actuación, puede haber un segundo en el que pensé "ahí va, ahí va a hacer una buena escena" pero no. Lo que si es verdad es que tiene una cara de preciosa. Tiene una luz especial cuando la pantalla la enfoca. Tiene lo que los artistas llaman "ángel". No hay duda de que por más que su actuación sea realmente terrible, ella es magnética para la cámara. Ambas (la cámara y ella) tienen un romance oculto. No es solo la belleza evidente de Hepburn, es algo más, algo indescifrable pero que está ahí.
Esta película sin duda es un clásico del cine. Yo, realmente, muchas veces no entiendo porque los clásicos son clásicos. Hay películas con las que es muy evidente como es el caso de "Psycho" pero en otras, como esta, no lo termino de comprender. Puede ser porque tal vez en este tiempo, esta película, pasaría como una comedia romántica más, sin pena ni gloria pero para el momento en que se estrenó, fuera algo que revolucionara las pantallas. Tal vez está tan inflada que yo esperaba mucho más de lo que realmente era. O tal vez, lo maravilloso son todos esos juegos que se hacen detrás de cámara, todas esas cosas que no se captan a simple vista. La verdad es que no lo se, tal vez tendría que hablar con alguien que sepa del tema (o hacer una buena búsqueda en Internet) para poder entenderlo.
Me encantó el echo de que ambos protagonistas vivieran de lo mismo. Que su fuente de ingresos más importante fuera la prostitución, más que nada me gustó que este fuera el lugar que ocupa Paul también, porque al fin y al cabo siempre es la mujer la que se vende, pero también hay hombres que realizan el mismo trabajo. Y parece que de eso no se habla. Me pareció algo novedoso, incluso para esta época. No me quiero imaginar lo que debe haber sido para los sesenta.
Los temas más controversiales como el trabajo de ambos, están tocados con tal delicadeza y sutileza que no resultan groseros para nada, es más, en el caso de Holly, hay que prestar atención, porque es complicado reconocer sobre que están hablando cuando nombran los cincuenta dólares.
La historia no tiene mucho para analizar ni profundizar. Todo queda bastante claro y se resuelve de manera muy simple. Realmente pienso que lo que hace a esta película lo que es, es Audrey Hepburn. Ella se convirtió en una imagen a la que detrás le sigue la película. Como dije antes, tiene alguna forma de cautivar y captar la pantalla que sin ninguna duda la transforman es un icono sea o no buena su actuación.

::Trailer::

Lizzy's para la película:

Pretty Woman (1990)

Ficha Técnica
Nombre: Pretty Woman
Nombre en Español: Mujer Bonita
Género: Romance | Comedia
Año: 1990
País: USA
Director: Garry Marshall
Escritor: J.F. Lawton
Reparto:
Richard Gere................Edward Lewis
Julia Roberts................Vivian Ward
Ralph Bellamy.............James Morse
Jason Alexander...........Philip Stuckey
Laura San Giacomo ......Kit De Luca

::Sinopsis::
Edward es un rico y despiadado hombre de negocios que se especializa en hacerse cargo de las empresas y luego venderlas pieza por pieza. Viaja a Los Ángeles por negocios y decide contratar a una prostituta. Ellos se sienten atraídos y él le ofrece dinero a cambio de que se quede con él durante una semana como su acompañante a eventos de la alta sociedad.

::Comentario::
Después de ver esta película, se entiende porque es una de las princesas, una de las más importantes del género de la comedia romántica. Cuando se habla de comedias románticas, es muy difícil hablar de la calidad actoral, ya que no es la principal meta. Siempre se busca la química entre los protagonistas, que estos llamen la atención por su atractivo, y que la historia se te meta tanto en la piel, que quisieras que esa fuera tu vida.
Julia Roberts (aunque le falta bastante) hace una buena interpretación de su personaje. Una prostituta diferente del resto, que sale del estereotipo de la "chica trabajadora". Es fresca y no es para nada tonta, tiene muy claro que es lo que quiere, plata.
Me imagino que para los '90, "Pretty Woman" fue toda una revolución en su especie. Una prostituta siendo la protagonista de una película y viviendo el cuento de "Cenicienta". Claramente se sale de los estándares de chica pobre y desprotegida que necesita al príncipe que la rescate.
Sin duda alguna, la mejor escena de la película es la que la representa (y por algo es). Cuando Vivian sale finalmente a comprar ropa y de las mejores marcas que hay en el planeta al compás de la canción de esta película. La imagen de Julia Roberts en ese vestido blanco y con un sombrero caminando por la calle, es absolutamente imborrable.
Una de las frases que más me marcó es la que ella dice mientras están charlando en la cama "las cosas malas que nos dicen son más fáciles de recordar". No es textual a lo que ella dijo pero es la idea. No hace falta aclarar que es totalmente verdadero.
En fin, Es una película que "necesitas" ver si sos fan tanto de la historia del cine como de las comedias románticas. Por algo se volvió tan popular y aunque no la vieras, si solo escuchas la canción, la imagen de Julia Roberts se viene inevitablemente a tu cabeza.
Muchos me odiarán por esto, pero aunque considero que Richard Gere está bien para el papel, podría haber sido él como cualquier otro con el que Julie tuviera buena química. En cambio, no me puedo imaginar a otra persona que pudiera interpretar a esta "Pretty Woman".
Los protagonistas tienen una química genial, la canción principal trascendió generaciones, los vestuarios son hermosos, la historia se te mete debajo de la piel y te reís y emocionás con ella, el final es feliz y te hace transpirar hasta el último segundo aunque sabés que va a pasar ¿Qué más se le puede pedir a una comedia romántica?

::Trailer::

Lizzy's para la película:

Frozen (2013)

Ficha Técnica

Nombre: Frozen

Nombre en Español: Frozen: El reino del hielo

Género: Animación | Aventura | Comedia

Año: 2013

País: USA

Director: Chris Buck, Jennifer Lee

Escritor: Jennifer Lee

Basado en: la historia “The Snow Queen” de Hans Christian Andersen

Reparto:

Kristen Bell…………………….Anna

Idina Menzel………………….Elsa

Jonathan Groff……………….Kristoff

Josh Gad………………………..Olaf

Santino Fontana…………….Hans

Alan Tudyk……………………..Duke

Ciarán Hinds…………………..Pabbie / Grandpa

::Sinopsis::

Cuando una profecía condena a un reino a vivir un invierno eterno, la joven Anna, el temerario montañero Kristoff y el reno Sven emprenden un viaje épico en busca de Elsa, hermana de Anna y Reina de las Nieves, para poner fin al gélido hechizo. Adaptación libre del cuento "La reina de las nieves".

::Comentarios::

WOW. Estoy como anonadada. No me lo esperaba. Esta es una de esas películas que me hacen amar a Disney y todos sus cuentos de hadas. Comenzando por los gráficos, son tan reales… es totalmente increíble. Se puede ver como se mueve el pecho por la respiración de cada uno, las expresiones faciales, las distintas partes del cuerpo… wow. Me gusta mucho algo que está pasando últimamente. Se está dejando un poco de lado ese significado que el beso del verdadero amor, solo puede ser de índole “romántica”. Se está poniendo en juego que el verdadero amor es de diversos tipos, tanto familiares como de amistad y no pura y exclusivamente entre dos enamorados. El “amor verdadero” está en un montón de vínculos más allá de los románticos. En este caso se pone en cuestión el amor de hermanas. El “verdadero amor” de hermanas. Algo que me encantó de esta historia, es que, quien supuestamente vendría a ser la “mala”, no lo es. La persona que tiene todas las fichas para ser una bruja malvada es en verdad una chica sumamente buena y con mucho miedo de lastimar a otras personas, en especial a su hermanita. El personaje de Elsa es sumamente complejo e interesante a la vez que impredecible, mientras que su hermana, Anna, es todo lo contrario. Ahora entiendo que Elsa tenga mucha más popularidad que Anna. Sin duda alguna mi escena favorita de la película es cuando Elsa llega a la montaña y al ritmo de “Let It Go”, construye su castillo de hielo y realiza su cambio de look. Excelente la canción, me encantó. Así como para Tangled dije que las escenas musicales parecían forzadas, para esta película digo todo lo contrario. Está todo tan bien ensamblado que, que los personajes se pongan de pronto a cantar parece lo más natural del mundo. Todas sus canciones tienen sentido con lo que está sucediendo en el momento. Además de eso son hermosas y profundas. Muestran los sentimientos del personaje en ese momento y son expresados de una forma excelente. Me temía que algo tenía que pasar con el príncipe, pero no me imaginé que iba a terminar siendo el “malo” de la película. Parece que a mi también me engañó. Es muy gracioso como hablan de este tema de casarse con una persona que recién conoce, cuando es la historia de vida de muchos de los cuentos de hadas. Con todo eso del “amor a primera vista” y todo, siempre se terminan casando con alguien que vieron dos minutos. Supongo que eso es también una tomada de pelo a ellos mismos por esas historias.

::Tráiler::

Lizzy’s para para esta peli:

Tangled (2010)

Ficha Técnica
Nombre: Tangled
Nombre en Español: Enredados
Género: Animación | Comedia | Familiar
Año: 2010
País: USA
Director: Nathan Greno, Byron Howard
Escritor: Dan Fogelman
Basado en: el relato de los Hermanos Grimm
Reparto:
Mandy Moore………………….Rapunzel
Zachary Levi……………………..Flynn Rider
Donna Murphy………………...Mother Gothel
Ron Perlman…………………….Stabbington Brother
M.C. Gainey……………………..Captain of the Guard
Jeffrey Tambor…………………Big Nose Thug
Brad Garrett…………………….Hook Hand Thug
Paul F. Tompkins………………Short Thug
Richard Kiel………………………Vlad

::Sinopsis::
Cuando el ladrón más buscado del reino, y también el más encantador, es tomado como rehén por Rapunzel, este improbable dúo se verá embarcado en una divertida huida repleta de aventura, emoción, humor y pelo, montones de pelo.

::Comentario::
Desde el día que se estrenó que tengo ganas de ver esta película. Finalmente lo logré. Cuando una película de este estilo aparece, siento que es el resurgir de las princesas de Disney. Hasta ahora no vi ninguna que se le aproxime o le haga sombra a las viejas princesas. Ninguna que esté a la altura. Aparentemente Frozen lo está, pero aún no la vi. Mulán fue muy importante, pero, aunque ella es una princesa, no es de las favoritas o más recordadas. Como sea, me parece que Tangled le da un giro divertido y fresco a una historia muy antigua y bastante tétrica. Nunca me hubiera imaginado a Rapunzel pegándole al príncipe con una sartén, ni en un millón de años. Pero la imagen que pintaron de los protagonistas dista mucho de la imagen de la historia original. Aunque me gustó bastante la peli, siento que les falta una vuelta de tuercas, que le falta algo. Los gráficos son divinos, el humor es sano, pero creo que se quedan cortos al momento de profundizar en las situaciones “románticas” o “íntimas” entre los dos protagonistas. Toda la parte en que él se entera del poder del pelo, se desarrolla rápidamente y sin muchas reflexiones al respecto. Lo mismo cuando ella “descubre” que es la princesa perdida. Me gustaría que alguien me explique que pasó en ese momento, porque aparte de que ella vivió un episodio de transe, no se me ocurre nada. Las canciones son bonitas, aunque bastante vacías también y muy forzadas. Al estilo “ponemos una canción acá porque es le historia de una princesa de Disney”.


::Tráiler::

Lizzy’s para para esta peli:

Hysteria (2011)

Ficha Técnica
Nombre: Hysteria
Nombre en Español: Hysteria
Género: Comedia, Romance
Año: 2011
País: Reino Unido
Director: Tanya Wexler
Escritor: Stephen Dyer, Jonah Lisa Dyer.
Basado en: la historia de Howard Gensler
Reparto:
Hugh Dancy…………………..Mortimer Granville
Maggie Gyllenhaal………...Charlotte Dalrymple
Jonathan Pryce………………Dr. Robert Dalrymple
Felicity Jones………………….Emily Dalrymple
Rupert Everett……………….Edmund St. John-Smythe
Ashley Jensen…………………Fannie
Sheridan Smith……………….Molly

::Sinopsis::
‘Hysteria’ nos traslada a la Inglaterra de finales del siglo XIX para narrarnos la historia de cómo el doctor Joseph Mortimer Granville inventó el primer consolador eléctrico para tratar lo que se conocía como histeria femenina, cuyos síntomas incluían insomnio, retención de fluidos, pesadez abdominal, espasmos musculares, irritabilidad o pérdida de apetito.

::Comentarios::
Una película de lo más divertida. La verdad es que me reí bastante. No sabía nada sobre la creación del primer consolador femenino. Menos aún que un doctor lo había inventado o que la insatisfacción femenina era tomada como una enfermedad. Es una locura pensar que a finales del siglo XIX los consoladores se repartían entre las mujeres como caramelos, y ahora son un tema sumamente tabú, indecoroso y en algunos lugares o para algunas personas, un pecado. Es claro que Charlotte nació antes de tiempo, en un mundo en que las mujeres eran objetos y no seres humanos con deseos y necesidades. Quiero decir, aun hoy se habla de los pobres y las prostitutas como seres marginados y abandonados por Dios. ¿Qué se puede esperar que pasara en el siglo diecinueve? Aunque si lo pienso dos veces, me doy cuenta que realmente mucho no avanzamos y en algunos casos retrocedimos. Es una muy buena comedia y muy bien llevada. Un tema que genera tanta polémica y que sería fácil que termine en lo chabacano. Sin embargo todas las escenas “comprometidas” son más una cuestión de fantasía que de realidad. Porque ver, lo que se dice VER, no se ve nada en absoluto. Emily es sin duda muy bonita y angelical, pero más aburrida que una ostra, y con total desinterés sobre su vida, algo que recupera al final de la película. Mi personaje favorito, por raro que parezca, es Edmund. Un aristócrata excéntrico y progresista totalmente fuera de su tiempo. Tiene un estilo muy a lo Sherlock Holmes, no sé si alguien coincidiría con migo pero asi lo veo. ¿Vendrá de esta “enfermedad” que a muchas mujeres en el día de hoy se las llame “histéricas” o que se ponen “histéricas”? Tiene mucho sentido la derivación. Tendría que leer al respecto. El protagonista es un personaje pintoresco, idealista que en un punto se desvirtúa y luego regresa hacia sus ideales. No creo que sea un personaje muy profundo ni tampoco hay mucho análisis para hacer sobre él. Me encantaron los vestidos, los ame y los amo. Son totalmente hermosos y adecuados para la época. El vestido de gala de Charlotte desentonaba un poco, pero creo que debido a la personalidad de ella, eso está más que permitido. Que le pegara un golpe al oficial fue más que divertido. Totalmente opuesto a lo que una “dama” de su época haría.


::Tráiler::

Lizzy’s para para esta peli: